Vanslin's Sky

先說個故事。

記得我念大學時，成績並不好。在一百多個學分裡，只有四科超過90分。其中，國文我得到95分。因為我以非文史科系的學生，參加全校性的論文比賽得到第一名。專教外科系的國文老師以家門有幸形容她的喜悅心情。類似的比賽向來由文史科系學生奪魁。她的學生不曾得過獎。為了表達她的開心，還請了全班同學蹺課一節，以外部教學名義，請大家吃了午餐。

不過，我拿最高分的是「論文選讀」，我得到創系創科以來的最高分：99分。

在三人一組的分組裡，每小組負責評論兩篇論文。所選的論文都是一時之選，都是國內學術界翹楚或巨擘撰寫的有名論文。我分到的是心理學界名氣很大的楊大教授的論文。

在前半學期，幾乎每個小組都會從方法論、統計學、取樣、研究目的的重要性.....等等等等，闡述所評論的論文多好多好。因為我成績差，這些都不懂，所以，我只是以非專業的角度下評論。在接近30-35分鐘的評論裡，我沒有半句好話，盡是不客氣的批評。結論時我說，這樣的大教授的著名論文，其優點無庸我贅述。論文的重要性也自有這一領域的其他學者讚說，但我要指出的是，以我的角度，這不是一篇無懈可擊的論文.........。

老師最後總評時說：「我教這門課這麼久，第一次有學生勇於挑戰權威。我給XXX同學99分的高分。表示我對他的評論的肯定（這門科目不會有100分，就像作文不會有滿分）。在半小時多的評論裡，XXX同學僅從批判甚至否定的角度評析這篇論文。在評論前，我很好奇學生會怎樣看待這篇我個人也十分喜歡的論文。結果大出我的意料，雖然XXX同學的觀點跟我迴異，但我卻沒辦法有效反駁他的論點」。

所以喔，我是壞烏鴉喔。大家要有心理準備，可能您喜歡的歌星，會被我無情的吐嘈喔。

當然，我歡迎大家一起透過回應來討論。不過，不能涉及人身攻擊喔。涉及人身攻擊的文章，基於教養下一代的考量，一律會刪除喔。

就醬，又過了一天呢！